Bolzplatz Stadionstraße: Parteien fehlt vor der Wahl Mut zurEntscheidung

Bereits seit Monaten gibt es Probleme um den Bolzplatz an der Stadionstraße. Nun sollte im Rat auf Antrag von CDU-Mitglied Werner Hüsselmann, eine Entscheidung über verkürzte Nutzungszeiten getroffen werden. Die FWG hielt dagegen, weil damit die Lösungen auf den Rücken von Kindern und Familien ausgetragen werden. Überraschend wurde der CDU-Antrag abgewandelt und zur Beratung in die nächste Legislaturperiode verwiesen, gegen die Stimmen der FWG. Den anderen Fraktionen im Rat fehlte aus unserer Sicht der Mut, noch vor der Kommunalwahl ein klares Votum, abzugeben.


Nachdem einige Anwohner sich auch schriftlich über den vom Bolzplatz Stadionstraße ausgehenden Lärm beschwert hatten, ließ die Verwaltung seinerzeit ein Lärmgutachten erstellen, dass jedoch nach Angaben des Bürgermeisters keine Lärmproblematik feststellte. Um den Konflikt mit den Anwohnern zu entschärfen, ließ die Gemeinde dennoch einen Zaun entfernen, weil dort immer die Bälle gegen schepperten und ließ zudem den Lärmschutzwall erhöhen, um Lärm weiter zu reduzieren.
Dennoch hielten die Beschwerden weniger Anwohner an, die sie am vergangenen Donnerstag auchnoch einmal verdeutlichten, als sie anfragten, wann den nun endlich eine Antwort auf ihre Beschwerde-Eingabe zu erwarten sei.
In der entsprechenden Ratsvorlage hatte die CDU beantragt, die Nutzungszeiten wochentags auf 20 Uhr und samstags auf 16 Uhr zu begrenzen und sonntags gar keine Nutzung zuzulassen.
Unser Ratsmitglied Stefan Thomaßen hielt dagegen, dass die Nachtruhe nach dem Landesimissionsschutzgesetz erst um 22 Uhr beginnt. Außerdem bat er die Ratskollegen im Sinne der Familienfreundlichkeit doch einmal zu überdenken, wann denn unsere Kinder noch spielen können sollten, wo es doch heute so lange Schulzeiten gibt. Die Einschränkungen am Wochenende seien auch nicht hinnehmbar, denn wann sollten denn Familien mit ihren Kindern dort spielen, wenn nicht am Wochenende.
Eingeschränkte Nutzungszeiten wären zudem als Maßnahme überhaupt nicht wirkungsvoll. Vielmehr würde es Kontrollen des Ordnungsamtes brauchen, wenn dort andere Störenfriede als Kinder tatsächlich Lärm verübten. Das im Ausschuss vom Bürgermeister vorgetragene Argument, der mangelnden Personalressource sei nicht akzeptabel, dann müsse halt  mit flexiblem Personaleinsatz reagiert werden.

Schlussendlich änderte die CDU ihren Antrag ab. Lieber solle die Sache in der neuen Legislaturperiode noch einmal an den Sportausschuss verwiesen werden. Dies lasse auch die Möglichkeit, in einem Arbeitskreis mit den Anwohner die Sache zu erörtern.

Die FWG-ler Stefan Thomaßen und Gerolf Hommel hielten dem entgegen, dass in Ausschuss und Rat die Sache nun wirklich ausreichend diskutiert sei und die Bürger, auch die betroffenen Anwohner, einen Anspruch auf eine Entscheidung haben, egal, wie sie ausfalle. Alles andere bewerte man als Wahltaktik.
Damit konnten sie sich schlussendlich aber nicht durchsetzen. Mit den drei Gegenstimmen der FWG wurde die Sache in die nächste Legislaturperiode verwiesen.